«Я могу вас заверить, что на самых высоких правительственных уровнях мы находимся в контакте с российской стороной, чтобы возобновить нормальное авиасообщение как можно скорее», – сказал он, передает РИА «Новости».

Кипр разрешил въезд российских туристов, с 1 апреля россияне могут посещать остров без обязательного соблюдения карантина. Однако власти России пока не возобновили регулярные и чартерные рейсы в эту страну.

По данным ведомства, в результате оперативно-разыскных мероприятий выяснилось, что подозреваемой в убийстве курсанта оказалась его сокурсница. «Предварительно установлено, что накануне в ходе конфликта на почве личных отношений подозреваемая нанесла телесные повреждения пострадавшему, от которых он скончался», – отмечается в сообщении, передает ТАСС.

Как отметили в пресс-центре, по данному факту следственными органами принято процессуальное решение. «Проводятся мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Слушатель будет отчислена из учебного заведения, ее руководителей привлекут к строгой дисциплинарной ответственности», – заключили в ведомстве.

Ранее в Петропавловске-Камчатском 16-летняя девушка напала с ножом на девятилетнего брата.

«В различных этапах учения, которое будет проходить несколько дней под общим руководством заместителя командующего Северным флотом вице-адмирала Олега Голубева, будут задействованы военнослужащие береговых соединений, более 20 боевых кораблей и подводных лодок, около 10 самолетов и вертолетов», – цитирует сообщение РИА «Новости».

Сообщается, что во время учений тактические группы отработают совместные действия, взаимодействие с авиацией, охрану и оборону отряда боевых кораблей от подводных лодок условного противника и различных средств воздушного поражения, а также противодействие корабельным группировкам «противника».

«Основным и завершающим этапом учения станет проведение боевых стрельб экипажами кораблей группировки разнородных сил», – отметили в пресс-службе.

Ранее сообщалось, что корабли Северного флота во главе с тяжелым атомным ракетным крейсером «Петр Великий» завершили межвидовые учения в Баренцевом море.

О том, что президент США Джо Байден не намерен встречаться с президентом Украины Владимиром Зеленским до российско-американского саммита в Женеве, сообщил источник издания Axios в Белом доме. В данном случае это важное уточнение.

Потому как в эксклюзивном интервью все тому же Axios Зеленский накануне упрашивал Байдена встретиться с ним в «любой точке планеты» прежде, чем пройдут переговоры президента США с президентом России Владимиром Путиным. «Консультации следовало бы провести лицом к лицу, поскольку многие вещи нельзя обсудить по телефону», - подчеркивал президент Украины.

Axios - относительно молодой, но очень влиятельный медиа-стартап, занимающийся, в том числе, рассылкой своих эксклюзивных новостей по подписке. При Дональде Трампе тиражировалось утверждение, что именно с чтения Axios начинают утро в Белом доме. Судя по высказываниям Майка Аллена - сооснователя и ключевого человека в этом стартапе, Трампа он недолюбливал, но сохранял хорошие отношения с его администрацией.

Это получилось у него по двум причинам. Во-первых, из-за личных качеств коммуникабельного, дружелюбного и обаятельного Аллена. Во-вторых, в Axios действительно старались сохранять объективность, занимаясь информацией, а не участием в борьбе двух партий, как почти все крупные СМИ США.

Этому изданию не отказывали в интервью ни Трамп, ни Байден. Теперь там вышло интервью Зеленского с нижайшими просьбами и попытками надавить на жалость (об этом позже), которое президент Украины дал через Zoom.

Если инициатива о таком интервью исходила от Axios, у Зеленского в Вашингтоне есть весьма влиятельные союзники. Если его публикации добились из Киева, у Зеленского в команде есть эффективные и талантливые менеджеры.

Трудно сказать, с чего начинает утро Белый дом при Байдене - он стал одним из самых закрытых для СМИ президентов (наверняка, чтобы не множить его «байденизмы»). Но Axios по-прежнему считается влиятельным изданием с претензией на объективность. Площадка выбрана идеально - и Зеленский воспользовался ей по полной программе, ни в чем себе не отказывая. 

При этом он назвал газопровод «оружием в руках России». «И пули к этому оружию могут быть предоставлены такой великой страной, как Соединенные Штаты», - сокрушался Зеленский.

Он также потребовал «немедленного» включения Украины в НАТО. «Именно сейчас мы в опасности, сейчас на кону наша независимость, и именно сейчас нам нужна помощь», - настаивал украинский президент. А резюмировал следующим образом:

«Все эти действия, что мы с вами обсудили... ослабляют уверенность внутри Украины... в непоколебимой поддержке со стороны США».

В общем, и по форме, и по сути это жалоба на Байдена. Зеленскому сильно повезет, если в Белом доме все сказанное расценят как попытку разжалобить самого Байдена. Могут расценить и иначе - как повод для республиканцев начать травить президента за «предательство Украины» и «уступки Путину» так же, как демократы в свое время травили Трампа.

Кстати, при Трампе в Киеве на подобные фокусы не решались, что у Байдена тоже могут расценить соответствующим образом. У Зеленского должны осознавать и риски, с этим связанные, и то, что естественная реакция на подобные запросы - «не учи отца это самое». Однако Зеленский все-таки повышает ставки, а почему?

Вообще, главный месседж, который Киев раз от разу пытается адресовать тем странам, которые называет своими «западными союзниками», это «не обсуждайте судьбу Украины без Украины», в первую очередь - не обсуждайте ее с Россией. В последнее время этому «союзническому обязательству» перед украинцами следуют все реже, а Берлин и Париж открыто его «нарушают». Видимо, «западным союзникам» поднадоела принципиальная украинская недоговороспособность, единственная цель которой тянуть время.

Однако у Зеленского была и другая причина напомнить о себе Байдену столь скандальным образом. Более важная, потому как личная.

Дело в том, что доброжелательное отношение со стороны Вашингтона и его готовность идти на контакт - важнейший источник легитимизации во внутренней политике Украины. Это важно и для крупных игроков, и для части электората.

Пока в США к политику прислушиваются или хотя бы его слушают, это для него своего рода «охранный ордер» в глазах других соискателей на украинскую власть: бить все равно будут, но за некоторые границы не перейдут. И, наоборот, отказ в поддержке может быть воспринят большинством сил Украины как команда «можно» или даже «фас».

Это смертельно опасная для Зеленского команда, поскольку его гетманство подошло к важному рубежу - резкому повышению тарифов для населения на энергию и ЖКХ, на которых настаивают в МВФ и ВБ. Все это может закончиться «тарифным майданом», поэтому «охранный ордер» из Вашингтона для Зеленского принципиально важен.  

Что же касается умонастроений некоторой части украинского народа (как правило, столичных мещан), там присутствуют рассуждения такого типа. «Мы знаем, что наши власти - дрянь, мы знаем, что оппозиция - тоже дрянь, сами они не смогут поднять страну из руин, поэтому пусть лучше будет внешнее управление со стороны развитых стран, пусть наши власти эти страны слушаются и получают у них ярлык на княжение».

По сути это добровольный отказ от суверенитета, который принято яростно защищать от «посягательств России», поэтому вслух такое обычно не говорят. Но такой электоральный фактор есть - и в Киеве отдают себе в этом отчет.

Зеленский сейчас далеко не единственный политик, заявляющий о необходимости консультаций с Байденом, предваряющих российско-американский саммит, чтобы Байден и Путин, не дай бог, не договорились бы о чем-нибудь, что помешало бы Украине тянуть время и дальше. Кстати сказать, о чем-то подобном Байден и Путин договорятся вряд ли. Но Зеленский и Петр Порошенко (бывший глава государства, формальный лидер националистической оппозиции и один из самых влиятельных противников президента внутри страны) устроили настоящее соревнование по лоббизму - тот тоже якобы добивается от Вашингтона предварительных консультаций двух президентов, задействовав свои «каналы влияния» в США.

В прошлом Порошенко показал определенные успехи в этой специальной олимпиаде, например, выпросил двухминутные посиделки с Трампом «на камеру» незадолго до его встречи с Владимиром Путиным в Хельсинки. Но Байдена же, если верить Axios, ничьи уговоры не подействовали, но впоследствии в Киеве заявили, что в понедельник между двумя президенами состоится телефонный разговор.

Это хоть что-то, но Зеленский хотел большего. С его предшественником Петром Порошенко вице-президент Байден разговаривал по телефону часами. Зеленскому же до сих пор не звонил ни разу. И можно предположить, почему.

Решив подсыпать сахарку в свою жалобу, Зеленский заявил, что Байден знает Украину «лучше всех бывших президентов» и разбирается во многих связанных с ней вопросах (мол, «что-что, а от вашего мальчика мы не ждали»).

Его проблема в том, что Байден тоже в этом уверен - в том, что в верхах США не сыскать лучшего специалиста по Украине, чем он сам .

Он был тем, кто курировал Украину в администрации Барака Обамы. Он воспринимает как личный провал или, если хотите, как личную битву то, что произошло в 2014-м году. У него есть в этой истории богатое личное измерение - лоббизм в пользу дурня-сына и связанной с ним компании Burisma, который едва не стоил Байдену-старшему победы на выборах (спасибо мейнстримным СМИ, упорно замалчивавшим этот скандал). 

Разумеется, Байден полностью убежден в том, что справится с проблемой Украины без учета мнения Украины, которая только мешается и стала крайне «токсичным» активом для значительной части американской элиты и для него лично. То есть тех людей, чьи интересы должны быть учтены в первую очередь.

Отказ от суверенитета - он в том числе по это. А вера в то, что американцы прилетят в голубом вертолете и построят хорошую жизнь, это карго-культ отсталых народов Микронезии. Но не только Микронезии.

Теги:  СМИ , Украина , внешняя политика США , Джо Байден , Россия и Украина , Владимир Зеленский

Издательство «Альпина нон-фикшн» представляет книгу британского историка Дэна Джонса «Плантагенеты. Короли и королевы, создавшие Англию» (перевод Галины Бородиной).

Династия Плантагенетов, правившая 246 лет, сыграла особую роль в истории Англии, превратив ее в могущественное государство, чьи владения простирались и на европейский континент. Среди правителей этой династии есть немало ярких и противоречивых личностей, таких как Генрих II, его сыновья Ричард Львиное Сердце и Иоанн Безземельный. Плантагенеты покорили Уэльс и ввергли свою страну в Столетнюю войну.

Предлагаем прочитать фрагмент описания царствования Генриха III.

Святая монархия

12 октября 1247 года слабый свет свечей всю ночь мерцал в королевской опочивальне. Это был канун праздника перенесения мощей святого Эдуарда, теперь святейшего из королей в истории английской монархии и тезки старшего сына Генриха. Король благоговейно преклонил колена и погрузился в покаянную молитву. Он постился, питаясь одним только хлебом и водой. Проводя ночь в ревностном служении, в густом чаду свечей, он готовился к церемонии освящения монархии.

Следующий день должен был ознаменоваться пышным, великолепным и благочестивым торжеством. Генрих купил у аристократов Утремера хрупкий хрустальный сосуд, хранивший каплю крови Христовой, пролитой Им, когда Он претерпевал страстные муки на Кресте. Новое приобретение прекрасно вписалось в королевскую коллекцию священных реликвий, в которой уже был камень, хранивший отпечаток ступни Иисуса, оставленный им непосредственно перед Вознесением. В день святого Эдуарда, церковный праздник, осенивший историю английской монархии благостью сонма святых, Генрих представит Вестминстерскому аббатству свой новый подарок — величайшую христианскую реликвию Западной Европы, с которой не сравнится даже принадлежащий Людовику IX Терновый венец.

В кои-то веки ему было что праздновать. Для разнообразия заняв себя мирной деятельностью, его брат Ричард Корнуоллский контролировал выпуск новой монеты, которая вернет доверие обесценившейся английской валюте и принесет обильную прибыль и казне, и графству Корнуолл. Были и другие хорошие новости: восстание валлийцев, последовавшее за подчинением Давида ап Лливелина Генриху в 1241 году, закончилось, и в апреле 1247 года союз уэльских принцев снова принял условия английской короны, покорившись Генриху как своему феодальному сюзерену. Власть английского короля простерлась над Уэльсом дальше, чем когда бы то ни было со времен правления его отца. Семья Плантагенетов тем временем росла: в мае Генрих выдал двух родственниц королевы за двоих своих подопечных: графа Линкольна и лорда Коннахта. Близкий круг короля прирос двумя влиятельными баронскими семьями, и Генрих почувствовал себя увереннее в своем королевстве.

По убеждению Генриха, его правление легло на нужный курс. И вот, когда забрезжил рассвет, все священнослужители Лондона собрались под гигантским деревянным шпилем кафедрального собора Святого Павла, одетые согласно праздничному церемониалу в сутаны и мантии с капюшоном; их окружали причетники, державшие церковные символы и кресты. Сотни свечей разогнали темноту осеннего утра. Все ждали короля.

Генрих приехал, одетый в простой плащ без капюшона — кающийся грешник, чье скромное платье выделялось на фоне роскошных нарядов его свиты. Он вошел в собор, крепко сжимая в поднятых над головой руках маленький хрустальный фиал; взгляд направлен вверх, на изумительную реликвию и дальше — в небеса. Затем он возглавил крестный ход из Лондона в Вестминстер.

Это было нелегкое предприятие. Король был вымотан постом и бессонной ночью и чуть не падал, спотыкаясь о рытвины и колдобины. Но его искренняя любовь к показной набожности и несгибаемая вера в славу своей монархии искупала все трудности. Он всю жизнь обожал пышные демонстрации королевского благочестия, с тех пор как в возрасте 13 лет с благоговейным трепетом наблюдал в часовне Святой Троицы в Кентербери, как останки святого Томаса Бекета переносили в великолепную золотую раку, украшенную драгоценными камнями. Может, именно это воспоминание всплывало в его памяти, когда он шествовал со святой кровью в ноющих руках: он нес свой трофей, подняв его высоко вверх, а два помощника поддерживали его локти.

Участники процессии еще издалека услышали восторженный шум толпы, ожидающей их в Вестминстерском аббатстве. Из дверей церкви доносились песни, плач и воззвания к Святому Духу. В 1245 году в церкви началась серьезная реконструкция: ее перестраивали в стиле французской готики. Чтобы она максимально походила на великолепные французские соборы — Сент-Шапель, Сен-Дени и Реймсский — и даже превосходила их, королю придется потратить около 45 000 фунтов. К фасаду пристроят стройные, устремленные ввысь колонны, добавят сводчатые окна с витражами; основной вес кровли будет перенесен со стен на арочные контрфорсы.

Охваченный религиозным экстазом король не остановился, когда процессия приблизилась к церкви. Сжимая склянку над головой, он прошествовал дальше и сделал круг почета — вокруг церкви, в прилежащий к ней дворец и в конце концов — в свои личные палаты. Закончив обход, Генрих вернулся в церковь и как выражение не только щедрости короля, но и его чуть ли не Божественного величия, преподнес бесценный дар Богу, церкви Святого Петра в Вестминстере, обожаемому святому Эдуарду и клирикам аббатства.

Этот расточительный спектакль стал самой пышной из торжественных церемоний, устроенных Генрихом. Он разыграл перед глазами собравшихся триумфальную сцену, которой позавидовали бы утонченные дворы Людовика IX и Фридриха II. В завершение церемонии епископ Норвича прочел проповедь, в которой упирал на превосходство реликвии Генриха над любой другой реликвией Европы: «Крест — святейший предмет, но святым его сделала пролившаяся на него кровь Христова; не наоборот — не Крест одарил своей святостью Его кровь».

По словам Матвея Парижского, после он добавил: «…только благодаря благочестию и великой вере короля Англии, самого преданного христианина из всех христианских принцев, Иерусалимская патриархия рассталась с этим бесценным сокровищем… потому что все знают, что нет в мире другой такой благочестивой и верующей страны, как Англия».

Так Генрих понимал свой королевский сан: служба, исполняя которую, необходимо превзойти в святости всех предшественников и своим почтением к Исповеднику продлить линию английских королей до времен, предшествовавших Завоеванию. Как и Генрих I, король привязывал свое владычество к древней саксонской династии, прославляя его английский базис, а не только нормандскую и анжуйскую надстройку.

Но дело было не только в генеалогии. Королевская власть Генриха представала здесь вопросом не права и завоевания, но богоданности. Генрих показал себя королем — хранителем Церкви, а не ее гонителем, как часто случалось в правление его отца и деда; он обогащал и защищал Церковь, сохраняя дух коронации, на которой он был миропомазан и приобщился к Богу и его святым. Это была и дань растущему в его душе стремлению: стать королем-крестоносцем. Вот идет Генрих-заступник, Генрих-пилигрим, Генрих-благодетель, обращающийся напрямую к душе Англии и к ее истории.

Обращался он и к английской знати. После церемонии Генрих сбросил свой нищенский костюм и облачился в блестящий наряд из дорогой ткани, перевитой блестящей металлической нитью и украшенной золотом. Водрузив на голову простую золотую корону, он посвятил в рыцари своего брата по матери, лузиньянского аристократа Уильяма де Валенса, и нескольких своих пуатевинских и гасконских вассалов. Король — священник и паломник — теперь сделался предводителем знати.

И хотя за стенами Вестминстера было полно людей, сильно сомневавшихся, что кровь Христова, пролитая на Голгофе, могла сохраниться на протяжении 13 веков, богобоязненное представление Генриха вполне соответствовало моде того времени: осенняя версия весеннего праздника Тела Христова, учрежденного годом ранее в епископстве Льежа в качестве ежегодного торжества. Спектакль был великолепен до невозможности, как позаботился подчеркнуть в описании, заказанном королем, хронист Матвей Парижский, посещавший все церемонии. Но принес ли он какие-либо политические результаты?

На пути к войне

Ответ, увы, был отрицательным. К концу 1240-х годов Генриху удалось лишь нарисовать парадный портрет королевского величия. Но, несмотря на все его успехи в переписывании мифологии Плантагенетов, к концу четвертого десятилетия царствования Генриха III обступили политические кризисы всех видов и размеров. С 1247 года на короля без конца валились проблемы, по большей части спровоцированные им самим, и к 1258 году они вылились в самый серьезный за полвека политический кризис. События развивались стремительно: к концу 1250-х годов королевство погрузилось в хаос.

Всё началось в 1248 году, когда Генрих решил поставить себе на службу таланты своего непостоянного друга Симона де Монфора. В мае 1247 года он убедил де Монфора отказаться от плана покинуть Западную Европу и отправиться в новый крестовый поход. Вместо этого он послал его стабилизировать неспокойный заморский домен короля Гасконь. После провальной экспедиции в Пуату в 1242–1243 годах Генриху нужно было усилить те французские земли, в чьей верности он пока еще мог быть уверен. Он снарядил де Монфора в Гасконь в должности наместника и наделил его полномочиями, позволявшими править фактически самостоятельно, защищая интересы Англии от посягательств бесчисленных враждебных сил, окружавших герцогство: Франции, Кастилии, Арагона и Наварры.

Де Монфор рьяно взялся за дело. Получив неограниченную свободу действий в мятежной стране, вдали от бдительного ока английского правительства, поначалу он блестяще выполнял свои обязанности и, заключив ряд союзов с вельможами региона, возвел у границ герцогства дипломатический щит. Но вскоре у него закончились деньги, зато прибавилось врагов. Беспокойная гасконская знать во главе с несговорчивым бунтовщиком Гастоном Беарнским отказалась смириться с бесцеремонным правлением де Монфора. Сопротивление было жестоко подавлено. Де Монфор конфисковал земли, разрушал замки и, что хуже всего, вырубал виноградники — немыслимо суровое наказание для страны, чьим основным источником дохода было виноделие.

В 1252 году в Гаскони начались волнения. Не зная, как поступить, Генрих приказал де Монфору предстать перед судом королевского совета. Это было сложное дело, задевшее чувства обеих сторон. Против де Монфора были выдвинуты серьезные обвинения. Гасконцы называли его «гнусным предателем», говорили, что он грабил людей, бросал своих врагов в темницы и морил их там голодной смертью.

Согласно Матвею Парижскому, де Монфор был глубоко оскорблен этими наветами. Когда гасконцы высказали свои претензии, он набросился на Генриха: «Неужели, милорд король, вы прислушаетесь к словам этих предателей, и впустите их в сердце, и поверите тем, кого так часто ловили на измене, а не мне, вашему верному слуге?»

Генрих беспечно ответил: «Если ты не виноват, расследование никакого вреда тебе не причинит». Этим он, конечно, никого не успокоил.

Когда дело де Монфора представили на рассмотрение сочувственно настроенным баронам Генриха, обе стороны дали волю эмоциям — и языку. Де Монфор произнес гневный монолог, осуждая неразумную готовность Генриха поверить жалобам гасконцев, а потом спросил короля: «Кто поверит, что ты христианин? Неужели ты никогда не исповедовался?»

Генрих ответил: «Исповедовался».

Согласно записям Матвея Парижского, де Монфор язвительно парировал: «Но что толку от исповеди без раскаяния и искупления грехов?»

Так оскорбить благочестивого короля в присутствии всех важных персон Англии было по меньшей мере необдуманным поступком. Некогда сердечные отношения Генриха и де Монфора дали очередную трещину. Хотя королевский суд склонился на сторону графа и де Монфор ненадолго вернулся в Гасконь, само его присутствие там провоцировало волнения. Генриху пришлось приехать в герцогство лично, привести его к повиновению — что обошлось ему недешево — и подготовить для передачи сыну в качестве удела. В надлежащий срок, а точнее 1 ноября 1254 года, когда лорд Эдуард женится на Элеоноре Кастильской в аббатстве Санта-Мария-ла-Реал-де-Уэльгас в Кастилии, Генрих отдаст ему герцогство в качестве свадебного подарка, чем поставит точку в этом непростом деле.

Выполняя свою часть договоренности, Генрих полностью оплатил услуги де Монфора. Но бросил бывшему другу обидную фразу, пропитанную горечью от разрыва отношений, и облек в слова чувство, которое будет тлеть следующие десять лет: «Я никогда не жалел ни об одном своем поступке так сильно, как жалею сейчас, что разрешил тебе приехать в Англию, получить земли и почести этой страны, в которой ты нажился так, что начал сопротивляться моей власти».

«Сегодня будет телефонный разговор Владимира Зеленского и Джо Байдена, в рамках которого произойдет обмен мнениями по острым вопросам глобальной повестки», – цитирует его агентство РБК-Украина.

По словам Подоляка, прежде всего Зеленский и Байден будут обсуждать вопросы, касающиеся ситуации на украинской восточной границе и «в целом по спектру украинско-российских отношений».

Ранее СМИ сообщили, что администрация президента США Джо Байдена передумала проводить встречу с украинским лидером Владимиром Зеленским перед переговорами Байдена и российского президента Владимира Путина.

Напомним, Зеленский заявил, что действия Байдена в последнее время ослабляют уверенность Киева в непоколебимой поддержке со стороны США. При этом он сказал, что США – «образцовая цивилизация, образцовая демократия в мире».

Также Зеленский сравнивал отказ США от санкций против оператора «Северного потока – 2» Nord Stream 2 AG с «уловками» американского баскетболиста Майкла Джордана.

Бывший депутат Госдумы от «Справедливой России», оппозиционный политик Дмитрий Гудков рассказал о причинах своего отъезда из России в Киев. Это связано с уголовным преследованием политика, написал он в своем Facebook.

«Еще в начале весны я планировал бороться за трибуну в Госдуме, но новые законы об экстремизме, иностранных агентах и нежелательных организациях сделали участие в выборах для независимых кандидатов невозможным. <...> Развитие событий — покушение и тюремное заключение Алексея Навального, разгром его штабов, «Открытой России» (признана нежелательной в России) и арест Андрея Пивоварова — подтолкнули меня к мысли о необходимости временно покинуть Россию», — рассказал оппозиционер. 

По словам Гудкова, «публичная политика в России закончилась, потому что теперь политик — это мишень». Поэтому он решил, что, оставаясь в стране, не сможет быть больше эффективным в условиях, когда «любая политическая активность ведет к тюремным срокам не только для самих политиков, но также их сторонников и родственников».

В разговоре с «Дождем» политик отметил, что перед отъездом он задал себе два вопроса. «Я остался, меня посадили, это как-то приближает перемены? Увы, ответ отрицательный. И второй вопрос. Готов ли я ради того, чтобы когда-то прийти к власти, пожертвовать жизнью и здоровьем своих родных и близких? Нет, не готов. <…> Я понял, что я не готов на все ради власти», — сказал экс-депутат.

Гудков рассказал, что решил уехать после разговора с отцом — также бывшим депутатом Госдумы Геннадием Гудковым. По словам Гудкова-младшего, разговор между ними произошел 5 июня. Отец сказал Дмитрию, что расследование уголовного дела в отношении него продолжается, что ему просто дали время покинуть страну и что если он этого не сделает, уголовному преследованию подвергнется его родной брат Владимир. После этого они с Владимиром окончательно решили покинуть Россию

В России осталась жена и дети Гудкова (по словам политика, они приедут к нему позднее). Оппозиционер планирует провести некоторое время в Украине, после чего поедет в болгарский город Варна, где сейчас живут его родители. «Там, я думаю, у меня будет время предложить какой-то дальнейший план действий», — сказал он «Дождю».

1 июня у бывшего депутата Госдумы Дмитрия Гудкова на даче прошли обыски. По его словам, в дом под Коломной «вломился ОМОН». Об обысках сообщил и отец политика Геннадий Гудков. Вечером Дмитрия Гудкова задержали в качестве подозреваемого в деле о неуплаченной в 2015 году аренде. Ему вменяют статью о причинении имущественного ущерба (ст. 165.2 УК РФ). 3 июня Гудкова отпустили из полиции Москвы. 

Вместе с Гудковым подозреваемой по делу о причинении имущественного ущерба проходит его тетя Ирина Ермилова. Ее адвокат Анастасия Саморукова сообщила ТАСС, что ее подзащитная не собирается уезжать из России. Сейчас Ермилова находится под подпиской о невыезде

«Дело высокопоставленных офицеров МВД вернулось из Генпрокуратуры в Следственный комитет, который уже возобновил следствие», – рассказал источник ТАСС. Защита обвиняемых не опровергла информацию агентству, но комментариев не дала.

По данным следствия, Краковский и Бирюков ввели в заблуждение замглавы МВД Александра Романова и оказали содействие в переводе владельца компании «Оптима девелопмент» Альберта Худояна, обвиняемого в мошенничестве на 3,75 млрд рублей, из СИЗО под домашний арест.