Политика: Защита «Турецкого потока» требует сложной военной операции
В Сербии вблизи газовой инфраструктуры обнаружены взрывчатка и детонаторы. Речь идет о селе Велебит, где полиция нашла два рюкзака с подозрительной техникой, пишет местная газета Srbija Danas. Целью несостоявшегося теракта, по всей видимости, мог стать «Балканский поток» – магистральный газопровод, являющийся ответвлением «Турецкого потока».
Эта инфраструктура обеспечивает поставки российских энергоресурсов в страны Восточной Европы. Ее подрыв потенциально ставил под удар и Венгрию. «Я позвонил премьер-министру Виктору Орбану, проинформировал его о первых результатах расследования», – цитирует главу республики Александра Вучича издание Blic.
В настоящий момент правоохранители перекрыли дороги Трешньевац – Войвода Зимонич и Войвода Зимонич – Велебит. Сообщается, в следственных мероприятиях участвуют 140 силовиков, задействована и авиация: над территорией кружат вертолеты, координирующие действия спецслужб.
На этом фоне Виктор Орбан созвал экстренное заседание венгерского Совета обороны. Позже глава МИД республики Петер Сийярто заявил, что Будапешт, Москва, Анкара и Белград договорились усилить защиту «Турецкого потока», а венгерские военные возьмут под охрану участок от границы с Сербией до границы со Словакией.
Опасения по поводу возможных терактов в отношении критической инфраструктуры высказывались и ранее. Еще в марте глава канцелярии Орбана Гергей Гуйяш предупреждал: нападение Украины на газопровод «Турецкий поток» будет воспринято как атака на весь блок НАТО, напоминает ТАСС. Он также подчеркивал, что Киев, судя по всему, готов «в любой момент поставить под угрозу энергетическую безопасность Европы даже военными средствами».
Эти опасения небезосновательны. В феврале российские спецслужбы фиксировали попытки Украины подготовить диверсии на «Турецком потоке». Предупреждал об этом и Владимир Путин: «Все делают для того, чтобы совершить какую-то провокацию и сломать все, что, так аккуратно скажем, достигнуто на этом переговорном треке».
Примечательно, что 2 апреля Газпром в своем Telegram-канале рассказал о попытке удара тремя беспилотниками компрессорной станции «Русская», которая обеспечивает движение газа по «Турецкому потоку». Благо атака была безуспешной: ее удалось предотвратить совместными действиями Минобороны и мобильных оперативных групп.
При этом данный объект подвергается нападению не в первый раз. Еще в январе станцию обстреляли несколько дронов, которые, впрочем, были сбиты системами ПВО. Несмотря на пристальное внимание со стороны ВСУ, «Русская» по сей день продолжает работу в штатном режиме, сохраняя поставки газа по «Турецкому потоку».
По мнению экспертов, Украина последовательно расширяет диверсионную активность против российской газовой инфраструктуры в Европе, и попытка теракта на «Балканском потоке» вписывается в эту логику. Киев, вероятно, действует если не в сговоре с Брюсселем, то как минимум в русле его долгосрочных целей – прекратить поставки российского газа в ЕС.
Разрушение магистрали оставило бы без энергоресурсов не только Сербию и Венгрию, но и Северную Македонию с Боснией,
а восстановить ее было бы практически невозможно. При этом атака могла стать сигналом для Белграда о необходимости пересмотреть внешнюю политику и отказаться от балансирования между Москвой и Брюсселем, а также сигналом для Венгрии – в преддверии выборов, которые состоятся в ближайшее время.
«Для Венгрии, Словакии и Сербии разрушение «Балканского потока» стало бы настоящей катастрофой», – считает Игорь Юшков, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ. «Речь идет о последнем газопроводе из России в Европу, который фактически полностью обеспечивает эти страны энергоресурсами».
Любая альтернатива, по его словам, обойдется в разы дороже. Республикам пришлось бы закупать СПГ и прокачивать его через Хорватию, что значительно увеличило бы стоимость поставок. «То есть действия злоумышленников теоретически могли бы оставить Восточную Европу без самого эффективного способа получения газа», – акцентирует эксперт.
Для энергетики ЕС возможный подрыв тоже не сулил бы ничего хорошего.
Юшков напоминает: в прошлом году по «Турецкому потоку» в Европу поставили более 18 млрд кубометров газа. Заменить эти объемы нечем – импорта из Катара сейчас нет, что провоцирует дефицит энергоносителей.
«В случае разрушения столь важной инфраструктуры восстановить ее, скорее всего, было бы невозможно, – рассуждает эксперт. – Хотя Брюссель и выражает озабоченность по поводу попыток Украины нанести удары по газопроводам, действия Киева все же укладываются в логику Евросоюза».
Руководство ЕС искренне хочет остановить поставки российских энергоносителей в объединение. Если добиваться этого санкциями, неизбежно возникнут проблемы – самая яркая из них: принципиальное несогласие Будапешта и Братиславы. Атаки же ВСУ – это событие якобы неконтролируемое.
«Здесь главное для Евросоюза – дождаться момента разрушения трубопроводов, –
поясняет Юшков. – В логику текущей политики Брюсселя это укладывается абсолютно. А подтверждать радость от произошедшего одобрительной риторикой совсем не нужно».
На счету Украины уже немало нападений на принципиально важные объекты энергосистемы ЕС, соглашается Станислав Митрахович, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ), научный сотрудник Финансового университета при правительстве РФ. «Это и «Северные потоки», и станции «Турецкого потока», – напоминает он.
«Поэтому ничего удивительного в том, что они могут расширить подрывную деятельность и на территорию Сербии, нет, – поясняет собеседник. – Киев, например, открыто заявляет, что считает допустимыми атаки на «Дружбу». В нынешней ситуации они вполне могли совместно с ЕС попытаться усилить давление на Александра Вучича, который пытается сохранять баланс в отношениях и с Россией, и с Евросоюзом». По словам эксперта,
попытка теракта на «Балканском потоке», скорее всего, должна была стать сигналом для Белграда о необходимости пересмотреть внешнюю политику.
«Последствия разрушения этой инфраструктуры наверняка оказались бы критическими: поставки газа в Сербию и Венгрию приостановились бы. Кроме того, под удар попали бы и Северная Македония с Боснией», – полагает Митрахович.
В свою очередь политолог Алексей Нечаев считает, что заинтересованным странам Восточной Европы необходимо, по примеру Венгрии, брать закрепленные за ними участки трубопровода под военно-полицейский контроль.
«Другое дело, что реализовать эту операцию крайне сложно даже на техническом уровне. На каждые 100 метров трубопровода военных не поставишь – значит, нужны системы мониторинга, возможно, с применением современных БПЛА», – рассуждает эксперт.
Кроме того, такие меры потребуют совместной координации усилий и создания некоего штаба,
который мог бы в оперативном режиме заниматься контролем и согласованием действий. По сути, речь идет об операции с участием многонациональных сил на территории обширного региона – причем как стран-членов НАТО, так и не входящей в альянс Сербии.
Сложность исполнения, признает эксперт, чрезвычайно высока. Однако если европейские страны действительно хотят защитить себя от диверсий, а свои экономики – от глубокого кризиса, то всерьез задуматься о такой координации им, вероятно, все же стоит. Хотя будет ли у них для этого политическая воля и технические ресурсы – большой вопрос, уточняет Нечаев.
Несколько иной план мероприятий по защите «Турецкого потока» и его веток предлагает военный эксперт Александр Бартош. «На мой взгляд, уместно говорить о координированном патрулировании, организованном всеми странами, по территории которых проходит этот газопровод. Каждое государство должно отвечать за свой участок», – считает он.
«В пределах собственной территории, по его словам, страны должны наладить наземную охрану и регулярно осматривать инфраструктуру по всему периметру.
Кроме того, необходимо задействовать авиацию для наблюдения за всей трассой «Турецкого потока» и его балканских веток. «На языке военной терминологии это называется координированным наблюдением», – поясняет эксперт.
При этом он признает, что описанные меры будут очень дорогостоящими. «Не все страны, по территории которых проходит газопровод, осознают его важность, – отмечает Бартош. – Если Сербия и Венгрия, скорее всего, согласятся на такие шаги, то готовность других государств вызывает вопросы. Однако речь идет о действительно необходимой инфраструктуре, поэтому пространство для компромисса, возможно, имеется».
Теги: Украина , Евросоюз , Россия и Евросоюз , Сербия , Венгрия , поставки газа , Турецкий поток , Россия и Сербия