Конституционный суд России 20 июля признал недопустимым досмотр адвоката, находящегося на территории СИЗО без составления протокола об этой процедуре. Постановление суд опубликовал по итогам рассмотрения жалобы адвоката Рамиля Идиятдинова.

Адвокат рассказал, что пришел в СИЗО-3 по Республике Татарстан своему клиенту. Он прошел проверку металлодетектором и сдал сотовый телефон, который запрещен в режимной зоне. Однако уже в локальной зоне его остановил инспектор, который заметил в кармане адвоката предмет, по форме напоминающий телефон. Из-за этого Идиятдинова снова досмотрели. Прокол после этой процедуры не составили. На требование юриста составить документ ему отказали.

Идиятдинов обратился в прокуратуру, а затем в суд, чтобы оспорить действия сотрудников СИЗО. Суды отклонили его жалобы и указали, что, по приказу Минюста, составлять официальный протокол о досмотре не нужно, если запрещенные предметы не нашли.

Конституционный суд отметил, что закон об адвокатской деятельности разрешает адвокату беспрепятственно встречаться с подзащитным наедине и без ограничения числа свиданий или их продолжительности. В суде пояснили, что протокол досмотра и его видеофиксация должны предоставляться адвокату по его требованию. Документ должны сохранять как минимум в течение срока, предусмотренного для обжалования законности досмотра.