Юрист объяснил, почему Ефремову не смягчили наказание

Заболевания, которые приводит защита артиста Михаила Ефремова, виновного в смертельном ДТП в Москве, не являются смягчающими вину обстоятельствами, сказал газете ВЗГЛЯД адвокат автомобильного движения «Свобода выбора» Сергей Радько.

Второй кассационный суд в Москве решил не смягчать наказание артисту Михаилу Ефремову, осужденному на семь с половиной лет за смертельное ДТП. Защита отметила, что суд не принял во внимание то, что у актера слабое состояние здоровья, «органическое расстройство личности» в совокупности со «смешанными заболеваниями и синдромом зависимости от алкоголя».

«Заболевания, о которых говорит защита, это все-таки не те, которые являются смягчающими вину обстоятельствами, поэтому суд обоснованно их во внимание не принял. Кроме того, преступление, в совершении которого признан виновным Ефремов, отнесено по закону к категории тяжких правонарушений. Поэтому, наверное, то наказание, которое назначено, суды посчитали законным и оставили без изменения», – говорит Радько.

Он подчеркивает, что если бы в деле Ефремова была бы изначально выбрана другая тактика ведения дела, то тогда, возможно, приговор был бы более мягким. «Поскольку вину артист не признавал, выдвигались какие-то сомнительные версии происходящего, никакого раскаяния в содеянном суды не увидели, а потому и наказание было назначено довольно строгое», – заключил юрист.

В сентябре 2020 года Пресненский суд Москвы приговорил к восьми годам колонии общего режима, признав его виновным в смертельном ДТП в центре столицы. В конце октября Мосгорсуд смягчил приговор актеру на полгода – до семи с половиной лет.