По словам подписчика, это стало еще одним доказательство того, что Западу важна лишь прибыль, передает РИА «Новости».

Еще один читатель задался вопросом, а если Украина победила, то когда ожидается наступление на Москву.

Один из читателей отметил, что генерал «несет чушь», а другой напомнил, что Россия контролирует 20% бывшей украинской территории, а также сделала все, чтобы Киев не вступил в ЕС и НАТО.

«Если это поражение, то интересно, как выглядит победа», – поинтересовался читатель.

Ранее в Британии признали неготовность НАТО противостоять России из-за истощения запасов оружия, которое отправляют на Украину. 

Создатели «После» — Дмитрий Ицкович, Иван Давыдов и Андрей Громов поговорили о том, что в «После» пока не получилось, и куда нужно двигаться, чтобы увидеть-таки берег не очень страшной России будущего.

Громов

На прошлой нашей встрече мы, обсуждая проект «После», говорили, что, при всем разнообразии высказываний наших собеседников, движутся они, как правило, в одном направлении. По большей части, рассуждения о желаемом будущем являются, собственно, не разговорами о будущем, а переносом в будущее представлений о настоящем. И потому ценность этих разговоров в первую очередь аналитическая — разбираясь с будущим, мы на самом деле разбираемся с настоящим и прошлым. Это тоже очень ценно, но в этом есть и своя проблема. Возникает ощущение, что люди перестали видеть будущее.

И за последние полгода эта проблема заметно усилилась. В последних разговорах — очень содержательных и интересных — будущего стало еще меньше. Если в разговорах первых месяцев проекта возникали какие-то фантазии о будущем, то сейчас их просто нет. И дело тут мне кажется не в особенностях спикеров. А в общей атмосфере.

Произошедшее за этот год утопило нас в принципиально неопределенном настоящем. И если вначале года мы могли фантазировать о каком-то прорыве, могли видеть какие-то перспективы (пусть и катастрофические), то сейчас настоящее засосало нас в трясину, из которой никак не выбраться. А из такой точки рассуждать о будущем становится все труднее.

Давыдов

Поделюсь своим личным ощущением. Мы весь этот год живем в 24 февраля. И этот день все еще не кончился. Он стал зерном времени. Можно обсуждать какие-то новости, обсуждать флажки на карте, следить за высказывания людей по ту и другую сторону и настоящего, и интеллектуального фронта, но это все — детали все того же дня. 24 февраля. А главное, совершенно бессмысленно предугадывать, чем этот затянувшийся уже на год день, все-таки закончится. И пока он не кончится, практически бесполезно рассуждать о том, каким будет 25 февраля и все последующие даты. Любая возможность рассуждать о будущем упирается в это совершенно безжалостное и бесперспективное для всех настоящее.

Ицкович

Настоящее превратило когнитивный диссонанс в каждодневную реальность. И с этим очень трудно жить. Ты можешь занять какую-то жесткую позицию, но осознанный выбор в этой реальности сделать невозможно.

В прошлый раз мы говорили, что настоящее слабое. Сейчас оно не слабое — оно мертвое. Поэтому невозможно говорить о будущем, опираясь на него. Оно не дает для этого никаких оснований и возможностей. Чтобы сейчас говорить о будущем, надо уйти вообще от этого настоящего, а это почти невозможно. И ровно поэтому чем дальше, тем меньше в нашем проекте фантазий. Чем дольше длится 24 февраля, тем тяжелее из него вынырнуть.

Фантазия требует эндорфинов, полета, а мертвое настоящее порождает только депрессию. Но наша задача — как-то подтолкнуть людей к этим фантазиям. Как-то бороться с этой общей депрессией.

Давыдов

Во-первых, мне кажется, мы — по понятной причине — немного замкнулись в сфере гуманитарно-политологической. И если расширить круг собеседников, ориентируясь, например, на людей из бизнеса, то мы как раз получим эту энергию. Может, моя гипотеза не верна — сам я очень далек от этой сферы –=— но, мне кажется, они крепче стоят на земле и меньше подвержены депрессии в силу этой своей устойчивости и укорененности. А главное, в силу необходимости действовать в этой реальности несмотря ни на что. И ими, вероятно, движет не только же жажда наживы, но и вера в какое-то будущее, где все, что они делают, пригодится. Люди гуманитарных профессий и в нормальном-то мире твердо не могут быть уверены в осмысленности и полезности своей деятельности, а про сейчас и говорить нечего. Но пекарь, который печет и продает каждый день хлеб, он может совершенно по-другому воспринимать тот когнитивный диссонанс, который ограничивает наш горизонт. У людей, которые заняты каждодневными безусловно нужными материальными вещами, может как раз найтись свой взгляд на будущее.

Во-вторых, мне все время хочется больше людей из регионов. Просто потому, что мне очень интересно, что они думают. Потому что как и что думает Большая Москва (в эту категорию попадают для меня еще и Петербург, и вся русская эмиграция) мы более-менее себе представляем, а вот что сейчас думает остальная Россия, мне видится очень интересным. Речь не о мифическом «глубинном народе», а о таких же как мы людях из регионов. У них все-таки другой опыт восприятия России и другая оптика. И я хотел обратить ваше внимание на то, что даже в медиа все время появляются новые региональные проекты, что они выживают, что они востребованы и в регионах, и тут в Москве. Там очевидно есть живая энергия.

Из архаичного настоящего к революционному будущему

Громов

Я очень удивлен, что в наших разговорах о будущем ни разу не возникла, казалось бы, очевидная тема — экосистемы и, как следующая производная от нее, метавселенные. Это как раз та фантазийность, которую можно отстраивать, опираясь на уже происходящее в реальности. Экосистемы — это уже факт нашей жизни, и фантазии тут только достраивают уже ощутимо для всех нас существующий каркас. И Россия здесь одна из самых передовых стран, если даже не самая передовая. Более того, как раз в этой сфере настоящее не так, чтобы мертво. За этот год экосистема того же «Яндекса» запустила проекты, которые вполне можно воспринимать как шаг к переходу от сервисной экосистемы к метавселенной. Они, например, запустили игру, играя в которую, ты получаешь специальные баллы, и можешь расплачиваться в сервисах «Яндекса»: покупать продукты, ездить на такси, расплачиваться в «Яндекс-маркете». То есть ты смотришь кино, слушаешь музыку, играешь в игру, делаешь покупки в мире «Яндекса», и, тем самым, зарабатываешь деньги, которые можешь потратить в том же мире «Яндекса». Это совсем не большие деньги, но сам факт появления такой возможности, как мне кажется, должен будоражить воображение и порождать фантазии.

Например, фантазии о метавселенных как альтернативе нынешней системе РФ. И эта альтернатива, мне видится более реальной, чем очередной заход на разговоры о многопартийности, парламентской демократии и настоящем федерализме. Еще 10 лет назад, чтобы поймать такси, я шел куда-то на улицу с активным движением, поднимал руку, останавливал машину, потом договаривался о цене с бомбилой и трясся в его таратайке. А теперь буквально на автомате открываю телефон и все: такси около моего подъезда. А почему бы не сделать приложение «Яндекс-Полиция»? И с налогами как-то так можно решить вопрос, и с пенсиями. Да и с армией — сейчас мы как раз видим, что частная армия тоже прям совсем актуальная реальность.

Давыдов

Ты хочешь сказать, что наши собеседники рассуждают о будущем в рамках привычных структур: будет то же самое, только вместо плохого будет хорошее. И почему-то игнорируют возможность нарисовать совершенно другое на уровне структур будущее. Причем даже не на уровне чистых фантазий, а как раз опираясь на очевидные ростки этого революционного будущего в нашей повседневной реальности.

Ицкович

Я бы так сформулировал. Есть наше прошлое и то несчастье, в котором мы пребываем сейчас. И оно очень наше, потому что все несчастливы по-своему. И есть мировой тренд: создание гигаполисов, метавселенные, цифровизация личности и все такое прочее. И когда мы сейчас описываем наше будущее, то можно опираться на нашу историю и на наше несчастье, а можно опираться на то, каким будет мир уже в ближайшем будущем. И тут мы можем как раз выйти из ловушки “мертвого настоящего”. Как ковид стал триггером всех этих больших процессов, так и длящееся 24 февраля тут может стать катализатором процессов качественного перехода к новым государственным и социальным системам.

Давыдов

Наша сегодняшняя российская реальность впихивает нас в какую-то абсолютную архаику. Весь этот концерт держав, все эти дискуссии про исторические территории, сам набор слов, которыми мы оперируем сейчас, отталкивает нас куда-то в XIX век. И это нам мешает заметить настоящее будущее, то, что совершит революцию. Для нас будущее — это преодоление архаики, прорыв из XIX века обратно в конец ХХ и начало XXI века. И несмотря на то, что у всех у нас в карманах смартфоны и мы уже не мыслим жизнь без них, задача преодоления архаики мешает увидеть те по-настоящему революционные изменения, которые нас ждут.

Герои будущего

Ицкович

Есть еще один аспект, связанный с разговорами о будущем. Энергия. Мы уже говорили о об этом. Чтобы связывать прошлое, настоящее и будущее, нужна энергия. И брать ее можно откуда угодно. И естественно, в том числе, из прошлого. Но тут нужны как раз новые идеи. Эту энергию можно брать из культа Победы, а можно из Бутовского полигона. Тем более, что исторически и территориально они находятся рядом. Чтобы говорить о будущем, нужны герои.

Давыдов

Я бы даже не противопоставлял Победу и Бутовский полигон. Они не только исторически и территориально близки, но и по сути. Энергия Победы долгое время в нашей стране была вовсе не черной, а наоборот, светлой: противостояние величайшему злу в истории и память об огромной цене, заплаченной за победу над этим злом. Все это светлая энергия, очень близкая той, что рождается на Бутовском полигоне.

И да, возможно, мы как раз упустили из виду разговор о прошлом в контексте будущего. Попытку составить пантеон героев для “нормальной России будущего”. Это важная проблема. Почему так вышло, что у нас основной исторический пантеон составляют почти исключительно князья и воины? Даже святые по большей части фигурируют в этом пантеоне как князья-воины. Даже Сергий Радонежский оказывается в нашем современном пантеоне как тот, кто благословил Дмитрия Донского на Куликовскую битву и посла на войну Пересвета и Ослябю. А ведь у нас есть множество выдающихся примеров созидательной деятельности. Героев, которые ни с кем не сражались, но творили добро, спасали людей, помогали им, воодушевляли, просвещали. И мне кажется нашим упущением то, что в беседах о будущем мы никак не пытаемся направить наших собеседников на разговор о переосмыслении русской героики. На разговор о настоящих героях русской истории. И я не то чтобы хочу отменить или затмить значимость князей и полководцев, но мне кажется, что в нашем пантеоне необходимы и другие люди: герои не ради государства, а ради человечности и добра. И эти люди, эти интенции добра и созидательности очень важны для любого не страшного будущего России.

Ицкович

Я потому и противопоставляю культ Победы и Бутовский полигон, что если у нас остается одна Победа, то это приводит к ложным целям. И еще одна важная мысль про Бутовский полигон и его роль в нашем настоящем, ее хорошо сформулировал Виталий Найшуль: Голгофа была, а Воскресенья не случилось. Может, Воскресение это как раз отложено. Между «не случилось» и «отложено» огромная разница. В первом случае трагедия, во втором надежда. Так вот я верю, что оно отложено.

Давыдов

Тема создания нового пантеона наших героев еще тем интересна, что с нее можно начать выстраивать не только описательную картину будущего, но и перейти к формированию чего-то похожего на программу. И если за этот год мы увидели запрос на идею новых принципов федерализации, то можно теперь уже акцентированного говорить про конкретные возможности и проекты этой федерализации. И тут как раз, не обижая людей из Лондона, очень важно было бы услышать, что думают об этом люди из Костромы или Ханты-Мансийска. Такую конкретизацию как минимум можно продумать и опробовать. Вдруг что-то получится.

В ходе уральского форума «Кибербезопасность в финансах» он призвал банки не предоставлять услуги через мессенджеры, сообщает ТАСС.

По данным Бенгина, около 65–80% всех мошеннических вызовов идет через мессенджер WhatsApp. Он подчеркнул, что пока мошенники звонят с российских номеров, но когда у них не будет такой возможности, они перейдут на иностранные.

Ранее Роскомнадзор сообщил, что по закону «Об информации» Telegram относится к иностранным мессенджерам, которые с 1 марта 2023 года запрещается использовать для передачи платежных документов и персональных данных при предоставлении услуг.

В Альфа-банке анонсировали запуск процесса банкинга в Telegram в конце 2022 года. А «Промсвязьбанк» (ПСБ) сообщил, что уже в 2021 году запустил в Telegram бизнес-ассистента для предпринимателей.

Еще до начала российской спецоперации на Украине американские эксперты предупреждали администрацию Байдена о том, что она должна выбрать, с кем конфликтовать: с Россией или с Китаем. Предупреждали, что конфликт на два фронта будет если не губителен, то как минимум очень затратен для Соединенных Штатов. В том числе и потому, что приведет к сближению России и Китая на антиамериканских началах – ведь у обеих держав не будет иного выхода.

Собственно, это и произошло – за последний год российско-китайские отношения вышли на принципиально новый уровень. И с точки зрения политической риторики, и с точки зрения экономики. Несмотря на опасения китайских компаний попасть под американские санкции и уход части сотрудничества в серые схемы, товарооборот за 2022 год вырос на 30%

Однако проблема Вашингтона в том, что он рискует получить обострение даже не на два, а на три фронта. США сейчас находятся в конфликте не только с Россией и с Китаем (по причине системно взятого Вашингтоном курса на сдерживание КНР), но и с Ираном. Шансы на стабилизацию американо-иранских отношений через ядерную сделку минимальны, и Иран, если верить западным источникам, активно движется в сторону создания ядерного оружия. Это движение вкупе с внутренней нестабильностью (вызванной в том числе и санкциями), а также рядом конфликтов на иранской границе может привести к прямой войне между США и Исламской Республикой.

Тройственный союз?

И неудивительно, что Иран, Китай и Россия на фоне общего неприятия американской политики и осознания неизбежности дальнейшей эскалации в отношениях с Соединенными Штатами начали сближаться друг с другом. Так, с 14 февраля с визитом в Китае находится президент Ирана Ибрагим Раиси.

«Этот визит особенно примечателен на фоне ухудшающихся отношений между Китаем и США и давних плохих отношений между США и Ираном. Обе страны объединяет неприятие американской гегемонии на международной арене, с которой мир уже прощается. Обе страны также выражают свое неприятие по поводу того, что американцы используют санкционное давление как политическое и экономическое оружие. Поэтому сотрудничество Ирана и Китая носит всесторонний характер, о чем говорит долгосрочный ирано-китайский договор, подписанный в Тегеране в марте 2021 года. Там на почти 20 страницах говорится о том, что Китай и Иран будут взаимодействовать во всех сферах, включая военную», – поясняет газете ВЗГЛЯД международник, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Елена Супонина.

Эксперты-иранисты же отмечают, что на встрече с Ибрагимом Раиси Си Цзиньпин заявил о «поддержке Китаем территориальной целостности и неделимости Ирана». И добавляют, что таких «поддержек» в двусторонних отношениях раньше не было.

«Чем беспринципнее действует Америка, тем больше должны сближаться те, кто ищет стабильности и развития и альтернативных путей к процветанию», – цитирует немецкая Frankfurter Allgemeine китайские госканалы.

Весной же ожидается визит товарища Си в Москву. Обсуждать, скорее всего, будут экономику, СВО, а также, возможно, военно-техническое сотрудничество. И учитывая теснейшее сотрудничество между всеми углами российско-китайско-иранского треугольника, эксперты снова заговорили о том, что этот треугольник, возможно, будет преобразован в ось Москва – Пекин – Тегеран. Ось условного сопротивления американцам. Что сейчас как раз и идет оформление этой оси.

Причем речь не обязательно должна идти о каком-то формальном союзе с какими-то оборонными гарантиями и четкими обязательствами – достаточно просто теснейшей координации. «Главные противники Америки не являются союзниками в традиционном смысле этого слова, однако если они начнут действовать в унисон, то из них получится сверхдержава, чья мощь будет превосходить их совместные военные возможности, – писало еще в 2022 году издание Bloomberg. – Никогда еще США не сталкивались с такой перспективой краткосрочной военной конфронтации на нескольких отдельных театрах военных действий».

Партнеры без обязательств

Теоретически перспективы подобной оси есть. Сама возможность ее появления уже будет сдерживать Америку от каких-то резких шагов одновременно против трех держав, однако ее оформление все-таки маловероятно. Даже в формате «унисонной дипломатии».

Во-первых, потому, что как минимум две из трех держав – Иран и Китай – не готовы связывать себя формальными обязательствами, нарушающими свободу маневра. Даже Иран, который, казалось бы, сейчас очень нуждается в союзниках и инвесторах.

«Да, Ирану очень нужен Китай. Что касается оси, то иранские прагматики понимают, до каких пределов с ними будут сотрудничать Москва и Пекин. Не питают иллюзии относительно прочности этих союзов, однако в то же время осознают, что их положение не позволяет им раскидываться никакими возможностями. А Китай – это большая возможность и для обхода санкций (которые с Ирана вряд ли в ближайшее время снимут), и для получения инвестиций», – поясняет газете ВЗГЛЯД журналист-международник Аббас Джума. – Когда в Иране говорят о каких-то осях, то имеют в виду лишь одну ось – это ось Сопротивления, которую Иран возглавляет и в которую входят сирийцы, Хезболла, Хамас, хуситы и т. п. Иных осей там не видят».

Даже эта ось, сформированная по экзистенциальному для Ирана вопросу и, по сути, на иранские средства, уже не считается надежной – в том числе потому, что некоторые из ее представителей устали от иранцев, а некоторых перекупают саудовцы. Что уж говорить о других осевых конструкциях?

Кроме того, все три страны активно сотрудничают не только друг с другом, но и с противниками друг друга. «Тот же Китай развивает отношения и с теми государствами, которые откровенно враждебны Ирану. Так, в декабре 2022 года товарищ Си посетил Саудовскую Аравию. И если сравнить товарооборот Китая с Ираном и Саудовской Аравией, то с последней он больше почти в пять раз (16 миллиардов против 80 миллиардов долларов). Отчасти потому, что у саудовцев больше инвестиционных возможностей и меньше санкционных преград», – говорит Елена Супонина.

Диверсифицирует отношения и Россия. Да, в отношении Китая возможности диверсификации ограничены Индией и отчасти Вьетнамом (другие враги Китая – та же Япония – оказались в списке противников России по украинскому вопросу), однако в отношении Ирана возможностей гораздо больше. Да, Россия активно помогала Ирану в Сирии, но ее действия в Тегеране также не могли считаться полностью союзническими. «Была явная ось Москва – Тегеран по Сирии, в том числе и против Турции, которая воевала там против Башара Асада. Потом Москва привела в Москву сирийцев и турок, после чего начала их мирить. Иранцы подошли к этому с большой осторожностью», – делится в разговоре с газетой ВЗГЛЯД один из российских иранистов. И это помимо активно развивающихся отношений между Москвой и теми же монархиями Залива.

В этой ситуации любое создание даже «унисонной оси» может привести не столько к мультипликации возможностей, сколько к ненужному никому обострению с другими странами. Для Китая это будет означать обострение отношений с Соединенными Штатами (не секрет, что Пекин сейчас всячески пытается уходить от усиления конфронтации с Вашингтоном), а для Ирана и России – прежде всего с Турцией.

Да, Анкара долгое время пыталась выстраивать отношения с Тегераном и Москвой, создавать свой собственный незападный внешнеполитический курс. Пыталась наладить коммуникацию с Китаем, сближалась с ним – в частности, создавая Транскаспийский коридор и продвигая свою инфраструктуру в Средней Азии.

Однако сейчас, после разрушительного землетрясения, турецкие приоритеты могут поменяться.

«Анкара будет занята вопросами восстановления, нормализации экономической ситуации. Основные мысли связаны с внутренними вопросами. И поэтому Турция становится более заинтересованной в укреплении связей с Западом, способным помочь в деле восстановления страны – а значит, она будет настороженно смотреть на взаимодействия других партнеров между собой, – поясняет газете ВЗГЛЯД заведующий отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН, профессор Дипакадемии МИД РФ Владимир Аватков. – Она становится Западом будущего евразийского мира, а значит, должна будет учитывать позицию Запада в своих попытках встроиться в восточные линии».

Так что оси пока нет. «О создании альянса или какого-то полноценного союза (в котором, помимо этих двух стран, будет еще и Россия, имеющая с обеими хорошие отношения) речи не идет. Скорее, речь идет о сотрудничестве по интересам и согласованных действиях на международной арене в рамках существующих организаций и соглашений.

Так, в сентябре 2022 года Иран окончательно оформил свое членство в ШОС. Стороны развивают отношения, невзирая на окрики со стороны Вашингтона, и этого на данный момент, наверное, достаточно», – резюмирует Елена Супонина.

Теги:  внешняя политика России , Россия и Китай , Россия и Иран

«В этом регионе (в Запорожской области – прим. ВЗГЛЯД), как и в Донбассе, в Херсонской области, несмотря на все сложности, уже сейчас идет работа по восстановлению социальной сферы, в том числе системы здравоохранения», – цитирует главу государства ТАСС.

Ранее экс-посол ЛНР в России Родион Мирошник в беседе с газетой ВЗГЛЯД заявлял, что восстанавливает новые регионы после обстрелов ВСУ.

Министр отметил, что Россия усматривает в таких действиях «нетерпимость к плюрализму мнений», сообщает ТАСС.

Также он добавил, что курс Запада на «приватизацию» секретариатов ООН, Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) переходит все грани приличия и дипломатической этики.

Напомним, главный редактор RT France Ксения Федорова объявила о прекращении деятельности телеканала в связи с блокировкой счетов.

Федорова сообщила, что счета телеканала заморожены по требованию главного управления казначейства при Министерстве экономики и финансов Франции, в связи с чем канал не может более продолжать деятельность.

Ранее в МИД РФ заявили, что Россия ответит на блокировку счетов RT France во Франции, ограничения затронут французские средства массовой информации в России.

Напомним, 30 марта Европейский суд общей юрисдикции сообщил, что его председатель отклонил иск RT France о приостановке действия санкций ЕС, в рамках которых было запрещено RT.

В эфире телеканала «Киев», отвечая на вопрос о серии взрывов и сигнале воздушной тревоги на территории Киевской области, он обвинил Россию в том, что она применяет «воздушный шар, который несет кусок металла», чтобы изматывать украинскую ПВО. «А еще с этими шарами можно и БПЛА использовать, чтобы их спрятать», – цитирует его РИА «Новости».

Игнат отметил, что такие шары не будут сбиваться, а прогремевшие в небе над Киевской областью взрывы и следы ракет, которые видели жители, вероятнее всего, были направлены против каких-то других целей.

Ранее украинские СМИ заявили, что в небе над Киевом заметили «неизвестный летающий объект в форме шара».

Блогер Павел Пряников пишет:

«Глава СФ Матвиенко предложила маркировать «вражеские» Телеграм-каналы особыми метками.

Оставим в стороне техническую сторону (пока не верится, что Дуров пойдёт на такое).

Важен тут вектор мышления начальства – взять под контроль или уничтожить последние неподконтрольные ресурсы в Интернете.

Борьба прошлого с будущим.

Я бы в этом вопросе смотрел на ЛДНР – это полигон «Русского Мiра», всё самое плохое обкатывается сначала там.

И вчера как раз пришла информация: «В ДНР начали замедлять YouTube, также стартовала полная блокировка сервисов Google, Viber и Zoom».